因为 @DAIKI 朋友说想要所以写啦！超级不靠谱，仅供参考_(:_」∠)_
★阅读难度（满五）
1.《东欧的民族与国家》（夏庆宇）★★★★☆
较为系统地表达了学界关于东欧地区的权威理论，也精炼，如其提到的该地区的政治特点：
弱国多、民族矛盾多、大国对本地区事务干预多，且三位一体、互为因果。
完整叙述了东欧林立的小国与大国的矛盾、小国之间的历史渊源与矛盾。
此书特点在于，专注多数著作所略的东欧地区的民族问题。比如多数民族问题、民族分离问题、民族认同差异问题等等。言及时间跨度长，涵盖面广，使用了大量数据和复杂史实，相当学术详尽。
但是乏味，看完以后还是一头雾水，产生“咋恁多事呢你们”的暴躁想法。就不难理解为什么一战后那些大国（不是针对谁，就是说你米英仏）想要在这给他们搞民族自决、重划国境线了，因为真的太烦了。
2.Twelve Days : Revolution 1956（Victor Sebestyen）★★★☆☆
匈牙利十月事件相当全面的前因后果，有助于深入理解其事。全英，貌似是没有中文译本，但并没有很生涩的表达，不难读懂。
内容全面却并不客观，其遣词造句、史料选择都有一定的价值偏向。这也是当然的——作者就是匈牙利人，就好像我们大多数人难以对五四运动一分为二、就像托克维尔在《旧制度与大革命》中所言：“我希望不带偏见地来写这本书，但我不否认在写作时怀有激情。一个法国人在谈到自己的祖国和时代时，如果表现得无动于衷简直是不可想象的。”比如我在十月下文末引用的通讯稿就是从这本书中摘的，其情感偏向可见一斑。
总之会看得义愤填膺，当即就想帮洪锤爆露头。
3.《抵制与反抗：来自东欧的教训》（罗杰D·彼得森）★★★★★
以立陶为例，相当理性地阐释普通民众如何卷入反对强权的抵制与反抗。
表现形式很新奇：数学模型、概念图表、大量数学名词……这种研究形式是很少见的，但对毫无数理造诣的人（比如我）相当不友好——不止，简直就是地狱。
而也许正是因为这样纯数理的阐释形式，其情绪也与2.正相反。此书现实、冷血、去理想化，清醒得毫无人性，就如在热血上头时被泼下一桶冰水。来一段品品：
地位奖惩
社区结构对于产生有组织的抗议很关键，但在抗议早期却没有那么重要。具体来说，强大的社区更可能使人地位提高从而推动原始的抵制行动。在一个憎恶统治者的社会里，小规模的抵制能够提升一个人在社区同胞心目中的地位。……接下来将探讨地位奖惩和阈值机制的互动关系，以及这种互动关系在第一阶段的抵制中是如何影响战略行为的。……
憎恨转为行动：符号的关联性和焦点机制
……东欧的革命有力地证明了，反统治政权情绪或诸如相对剥夺之类的因素不足以使人们行动起来。大量学者和记者留意到，苏联卫星城公民可能鄙视他们的统治政权，但只有看见其他人反对政权统治且不受严厉惩处时，他们才会有所行动。……
大致是这样的冷静得吓人。然后，本书主要是从立陶的历史切入分析立陶民众在两次德占时期、作为苏加盟国期间的抵制与反抗，但也非常重推理，结论在此类事件中几乎放之四海皆准，会让人对所有的热血中的人性都有一分更冰冷的认知。
4.《冷战时期的苏联与东欧的关系》（沈志华）★★☆☆☆
本时期大事件的历史讲义、论文的合集，是我最喜欢的简单不做作没有幺蛾子的专业历史。用语精确而并不生僻，可读性较强，顺畅不磕绊。
以国别（分为捷斯、南、东德、波、洪）大事件（如与南决裂，洪十月、布拉格春）为线索，从政治（共产党情报局、华约）到经济（经互会），宏观分析和小切口并立。专注研究苏东关系，故其对与国与国之间的关系的剖析非常到位，对于在创作中细化人物关系非常有帮助。
摘一句我印象最深刻的总结：
共产党国家之间的关系与其执政党之间的关系是混淆的。
这个无需细讲，就说中苏的六十年代决裂，众所周知是两共交恶的结果，然在红色组创作中基本都是创作为露中二者决裂。有意思的是，当换到雪兔来，却常见上司决策压制但露普二者间怀真情的表现。
所以说在我们的概念中这就是没道理的，就是怎么有意思怎么来，就是混淆的。
5.《苏联亡党亡国二十年祭》（冯精志）★☆☆☆☆
就是最普通的以时间为线索的历史书，从沙俄末期开始一直推到苏解；但是内容涵盖全社会各领域各方面无死角，详前人之所略、略前人之所详，语言生动，非常易读，看完能对这段历史有立体的了解。
这书名是真的惨，血淋淋的惨，看着都心绞痛的惨。强推搞近代史的露厨。
6.《孤独的帝国：俄罗斯与新世界无序》（波波·罗）★☆☆☆☆
超、级、现、实。一如其书名中的“新世界”，也即当今世界，重在讲露是如何逐渐与世界脱轨、掉出强国行列的。虽然是从历史出发，但无论是政治、经济、文化，最后都是会推回现实，如其是如何塑造了当今现实、又是如何影响着当今现实的走向。
基本上都是时事用语，平时稍微看下报纸或者听两句新闻联播就都会觉得很熟悉，不然也可以一目十行看结论。对深刻理解时事有直接显著的帮助。
这书名还要更惨，冷冰冰的惨，看着就无语凝噎的惨。推搞时事（呃应该没有这么细的分支）的露厨。
还有一些我只看了一点点或者还没有看过的，暂不知优劣，大家有兴趣可以研究研究：
《欧洲之门：乌克兰2000年史》（浦洛基）
《回访历史：新东欧之旅》（伊娃·霍夫曼）
《布达佩斯往事：冷战时期一个东欧家庭的秘密档案》（卡迪·马顿）
《东进：1941年-1931年的苏德战争》（保罗·卡雷尔）
《哈布斯堡的灭亡（甲骨文系列）》（杰弗里·瓦夫罗）
还有推荐的是百度百科词条，绝顶易懂。还有知乎，可以迅速通过各家之言的浮光掠影勾画出事件的大概。
大致是这样。其实我有很想写书籍综述的，包括这些提到的还有以前看过的中近史的书。当作自己的读后感也好，创作备忘录也好。
但是懒。
